Esempio indicativo: tutte le cifre sono ipotesi. Volumi, tempo delle persone e costo aziendale in un incarico reale vengono misurati; qui sono ipotizzati. Altre ipotesi: 15% di eccezioni, £6k all'anno di licenze e modelli, 0,2 FTE di supervisione.
Risultati e ROI
Ogni incarico, misurato sulla propria baseline.
Pubblicheremo quello che misuriamo, non quello che promettiamo. IURA è agli inizi: le voci qui sotto sono scenari di esempio, costruiti su ipotesi, per mostrarvi come rendicontiamo. Non sono risultati di clienti e verranno sostituite da risultati reali man mano che i clienti li approveranno.
Il business case
Quanto vi costa oggi il processo, e cosa cambia.
Prima di costruire qualsiasi cosa sapete quanto costa oggi, quanto costerà dopo, quanto costa arrivarci e in quanto tempo si ripaga. Le cifre qui sotto sono un esempio indicativo, costruito su ipotesi, per mostrarvi il formato. Non sono i risultati di un cliente.
Stesse ipotesi dell'esempio. In un incarico reale il tratto pieno viene dalla vostra baseline misurata; il tratto tratteggiato resta una stima.
| Processo | Azienda | Oggi / anno | Dopo / anno | Rientro | Tipo | Oggi e dopo, come barre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gestione delle fatture | Studio di commercialisti, 60 persone · esempio | £112.000 | £38.000 | 4,2 mesi | Stima | |
| Onboarding dei clienti | Società di gestione patrimoniale, 120 persone · esempio | £86.000 | £41.000 | 6,1 mesi | Stima | |
| Reportistica di fine mese | Gruppo di logistica, 300 persone · esempio | £64.000 | £19.000 | 3,8 mesi | Stima | |
| Gestione della casella condivisa | Amministratore di immobili, 45 persone · esempio | £58.000 | £22.000 | 5,5 mesi | Stima | |
| Revisione dei contratti | Studio legale, 80 persone · esempio | £140.000 | £71.000 | 7,4 mesi | Stima | |
| Inserimento dati tra sistemi | Azienda manifatturiera, 200 persone · esempio | £71.000 | £14.000 | 3,1 mesi | Stima | |
| Totale, 6 scenari di esempio | £531.000 | £205.000 | £326.000 beneficio annuo stimato | |||
Nota Passate il mouse su una cifra per vedere le ipotesi. Ogni riga è un esempio. Dove i risultati si possono misurare in modo affidabile, offriamo anche condizioni legate ai risultati.
Le fatture dei fornitori arrivano via email e per posta, vengono inserite a mano nel gestionale dello studio, abbinate alle pratiche e poi qualcuno rincorre l’approvazione. In questo scenario acquisizione, abbinamento e registrazione sono automatici, ogni eccezione passa a una persona, e il tempo di controllo scende, secondo la stima, da undici minuti a meno di due per fattura.
Ipotesi di partenza. 3,5 FTE, 1.900 fatture al mese, 11 minuti a fattura. Dopo, stima. Tempo di controllo residuo più software e uso dei modelli, stimati.
Documenti d’identità, prove sull’origine del patrimonio e moduli arrivano da tre sistemi diversi e vengono riconciliati a mano. In questo scenario raccolta dei documenti, estrazione dei dati e controlli standard sono automatici, mentre ogni caso ad alto rischio passa comunque a una persona con nome e cognome. Il tempo di onboarding, secondo la stima, si dimezza, e la traccia per l’audit si produce da sola.
Ipotesi di partenza. 2,8 FTE tra compliance e operations, 140 onboarding al mese. Dopo, stima. I controlli umani restano su ogni caso ad alto rischio; lavoro residuo stimato.
Nove persone passano quattro giorni al mese a consolidare i fogli Excel dei depositi nel pacchetto per la direzione, e un altro giorno a correggerlo. In questo scenario consolidamento, controlli infragruppo e pacchetto standard si preparano da soli durante la notte, partendo dai sistemi di origine: la chiusura, secondo la stima, richiede un giorno e il commento arriva già in bozza al direttore finanziario, che deve solo rivederlo.
Ipotesi di partenza. 9 persone, 4 giorni a chiusura, più le correzioni. Dopo, stima. Chiusura stimata in un giorno, con consolidamento automatico.
Una casella condivisa riceve 2.600 email a settimana da inquilini e fornitori, e ognuna viene letta, classificata e inoltrata a mano. In questo scenario classificazione e smistamento sono automatici, le prime risposte alle domande ricorrenti si preparano in bozza a partire dalle regole che il team ha già messo per iscritto, e tutto quello che esce dalle regole passa a una persona, esattamente come prima.
Ipotesi di partenza. 2.600 email in arrivo a settimana, 2,1 FTE per smistarle e rispondere. Dopo, stima. Smistamento e prime risposte automatici, escalation alle persone; lavoro residuo stimato.
Gli associate fanno la prima lettura di 220 contratti con i fornitori al mese, confrontandoli con il playbook dello studio, prima che un partner esamini le deviazioni. In questo scenario la prima lettura è automatica, sullo stesso playbook, con ogni deviazione riassunta e collegata alla clausola. La revisione del partner non cambia e il tempo degli associate, secondo la stima, torna al lavoro che i clienti pagano.
Ipotesi di partenza. prima lettura fatta dagli associate, 220 contratti al mese. Dopo, stima. Prima lettura automatica, revisione del partner invariata; lavoro residuo stimato.
Gli ordini vengono ribattuti dal CRM nell’ERP e poi ancora in un programma di pianificazione: tre persone a tempo pieno che copiano dati. In questo scenario i tre sistemi sono collegati direttamente, con una coda per gli ordini che non rientrano nelle regole, e gli errori di ribattitura, che nell’ipotesi sono la prima causa delle consegne in ritardo, spariscono alla fonte.
Ipotesi di partenza. dati ribattuti tra ERP, CRM e un programma di pianificazione, 3 FTE. Dopo, stima. Integrazione diretta con una coda per le eccezioni; lavoro residuo stimato.
Come misuriamo
Prima di costruire qualsiasi cosa registriamo quanto costa il processo oggi: le persone coinvolte, le ore a settimana, i volumi, i tempi di lavorazione e gli errori, per un periodo abbastanza lungo da essere rappresentativo. Da quattro a dodici settimane dopo l'avvio ripetiamo le stesse misure, nelle stesse unità, e vi presentiamo la differenza insieme al business case iniziale.
Cosa non promettiamo
Le cifre di questo sito sono esempi costruiti su ipotesi, non risultati che abbiamo ottenuto. In un incarico, le ipotesi sono prudenti e le concordiamo con voi prima di costruire. Non presentiamo nulla come risparmio garantito, gli anni successivi dipendono dai costi operativi e, se un risultato è sotto le attese, lo diciamo e correggiamo la soluzione.
Ipotesi e note
Come sono costruite le cifre di questo sito.
Prudenti, trasparenti e concordate con ogni cliente prima di costruire. Dati misurati e ipotesi restano sempre separati. Fino ad allora, ogni cifra che vedete qui è un esempio.
- Il costo attuale del processo viene misurato durante la baseline, non stimato: persone, ore a settimana, costo orario aziendale e settimane lavorative, con volumi, tempi di lavorazione ed errori registrati nel periodo di osservazione. Su questo sito le cifre sono esempi. persone × ore a settimana × costo orario × settimane lavorative
- Il costo dopo l'automazione comprende il lavoro umano che resta, più software, uso dei modelli e monitoraggio. Non è mai zero.
- L'implementazione viene quotata a prezzo fisso o a milestone una volta completata la baseline. Non si costruisce nulla prima che il business case sia approvato.
- Il tempo di rientro è il costo di implementazione diviso per il beneficio mensile. Il beneficio netto del primo anno è il beneficio annuo meno il costo di implementazione. rientro = implementazione ÷ (beneficio annuo ÷ 12)
- Le ipotesi sono prudenti e le concordiamo con voi prima di costruire. Non presentiamo nulla come risparmio garantito, ogni cifra di questo sito è un esempio, e gli anni successivi dipendono dai costi operativi.
- La misurazione dopo l'avvio usa le stesse unità della baseline e viene presentata al cliente. Dove i risultati si possono misurare in modo affidabile, offriamo anche condizioni legate ai risultati.
Partite dal processo
Raccontateci il processo. Vi diciamo quanto vale.
Una call di 30 minuti, poi due settimane di baseline. Decidete con i numeri, e il prezzo, davanti a voi.