Esempio illustrativo, tutti gli input ipotizzati. Volumi, tempo FTE e costo pieno verrebbero misurati in una baseline reale; qui sono ipotizzati. Ipotizzati anche: 15% di eccezioni, £6k/anno di modelli e licenze, 0,2 FTE di supervisione.
Risultati e ROI
Ogni incarico, rispetto alla propria baseline.
Pubblicheremo ciò che è misurato, non ciò che è stato promesso. IURA è in una fase iniziale, quindi le voci qui sotto sono scenari di esempio modellizzati, mostrati perché possiate giudicare il formato della rendicontazione. Non sono risultati di clienti e saranno sostituiti da risultati misurati man mano che i clienti li approveranno.
Il business case
Quanto costa il processo oggi, e cosa cambia.
Prima di costruire qualsiasi cosa conoscete il costo di oggi, il costo dopo, il prezzo per arrivarci e in quanto tempo si ripaga. Le cifre qui sotto sono un esempio illustrativo costruito su input ipotizzati per mostrare il formato. Non sono il risultato di un cliente.
Curva illustrativa su input ipotizzati, non il risultato di un cliente. In un incarico reale il tratto pieno deriva dai dati misurati della baseline e il tratto tratteggiato resta una previsione.
| Processo | Organizzazione | Baseline / anno | Dopo / anno | Rientro | Base | Baseline e dopo, come barre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gestione fatture | Studio di commercialisti, 60 persone · esempio | £112.000 | £38.000 | 4,2 mesi | Modellizzato | |
| Onboarding clienti | Gestore patrimoniale, 120 persone · esempio | £86.000 | £41.000 | 6,1 mesi | Modellizzato | |
| Reportistica di fine mese | Gruppo logistico, 300 persone · esempio | £64.000 | £19.000 | 3,8 mesi | Modellizzato | |
| Smistamento della casella email | Amministratore immobiliare, 45 persone · esempio | £58.000 | £22.000 | 5,5 mesi | Modellizzato | |
| Revisione contratti | Studio legale, 80 persone · esempio | £140.000 | £71.000 | 7,4 mesi | Modellizzato | |
| Inserimento dati tra sistemi | Azienda manifatturiera, 200 persone · esempio | £71.000 | £14.000 | 3,1 mesi | Modellizzato | |
| Totale, 6 scenari di esempio | £531.000 | £205.000 | £326.000 beneficio annuo modellizzato | |||
Nota Passate il cursore su una cifra per vedere le ipotesi. Ogni riga è un esempio modellizzato. Sono disponibili condizioni commerciali legate ai risultati dove questi possono essere misurati in modo affidabile rispetto a una baseline concordata.
Le fatture dei fornitori arrivano via email e posta, vengono inserite a mano nel gestionale dello studio, abbinate agli incarichi e sollecitate per l’approvazione. In questo scenario acquisizione, abbinamento e codifica sono automatizzati, ogni eccezione va a una persona, e il tempo di revisione è modellizzato sotto i due minuti per fattura invece di undici.
Baseline ipotizzata. 3,5 FTE, 1.900 fatture al mese, 11 minuti per fattura. Dopo, modellizzato. Lavoro di revisione residuo più software e utilizzo dei modelli, stimati.
Documenti d’identità, prove sull’origine del patrimonio e moduli vengono raccolti in tre sistemi e riconciliati a mano. In questo scenario l’acquisizione dei documenti, l’estrazione e i controlli standard sono automatizzati, e ogni caso ad alto rischio va comunque a una persona nominata. Il tempo di onboarding è modellizzato alla metà della baseline, con la traccia di audit prodotta come sottoprodotto.
Baseline ipotizzata. 2,8 FTE tra compliance e operations, 140 onboarding al mese. Dopo, modellizzato. Controlli umani mantenuti su ogni caso ad alto rischio; lavoro residuo stimato.
Nove persone passano quattro giorni al mese a consolidare i fogli di calcolo dei depositi nel pacchetto direzionale, e un altro giorno a correggerlo. In questo scenario consolidamento, controlli infragruppo e pacchetto standard si costruiscono dai sistemi sorgente durante la notte, la chiusura è modellizzata in un giorno e il commento viene preparato in bozza perché il direttore finanziario lo riveda.
Baseline ipotizzata. 9 persone, 4 giorni per chiusura, più rilavorazioni. Dopo, modellizzato. Chiusura modellizzata in un giorno con consolidamento automatico.
Una casella condivisa riceve 2.600 email a settimana da inquilini e fornitori, ognuna letta, classificata e inoltrata a mano. In questo scenario classificazione e smistamento sono automatizzati, le prime risposte alle domande di routine vengono preparate dalle policy che il team ha già messo per iscritto, e tutto ciò che esce dalle policy passa a una persona, senza modifiche.
Baseline ipotizzata. 2.600 email in entrata a settimana, 2,1 FTE su smistamento e prime risposte. Dopo, modellizzato. Smistamento e prime risposte automatizzati, escalation lasciata alle persone; lavoro residuo stimato.
Gli associate fanno la prima revisione di 220 contratti fornitori al mese rispetto al playbook dello studio, prima che un partner esamini le deviazioni. In questo scenario la prima revisione è automatizzata sullo stesso playbook, con ogni deviazione riassunta e collegata alla clausola. La revisione del partner resta invariata, e il tempo degli associate è modellizzato come reindirizzato al lavoro che i clienti pagano.
Baseline ipotizzata. prima revisione da parte degli associate, 220 contratti al mese. Dopo, modellizzato. Prima revisione automatizzata, revisione del partner invariata; lavoro residuo stimato.
Gli ordini vengono ribattuti dal CRM nell’ERP e di nuovo in uno strumento di pianificazione: tre ruoli a tempo pieno di copiatura. In questo scenario i tre sistemi sono integrati direttamente, con una coda delle eccezioni per gli ordini che non rientrano nelle regole, e gli errori di ribattitura, ipotizzati come causa principale delle consegne in ritardo, vengono eliminati alla fonte.
Baseline ipotizzata. ribattitura tra ERP, CRM e uno strumento di pianificazione, 3 FTE. Dopo, modellizzato. Integrazione diretta con coda delle eccezioni; lavoro residuo stimato.
Come misuriamo
Prima di costruire qualsiasi cosa registriamo quanto costa il processo oggi: le persone coinvolte, le ore a settimana, i volumi, i tempi di lavorazione e i tassi di errore, su un periodo di baseline abbastanza lungo da essere rappresentativo. Da quattro a dodici settimane dopo il go-live registriamo di nuovo le stesse misure, nelle stesse unità, e rendicontiamo la differenza al cliente insieme al business case originale.
Cosa non affermiamo
Le cifre di questo sito sono esempi illustrativi su input ipotizzati, non risultati che abbiamo realizzato. In un incarico, le ipotesi sono prudenti e concordate con il cliente prima della costruzione. Nulla è presentato come risparmio garantito, gli anni successivi restano soggetti ai costi operativi e, se un risultato è inferiore al business case, lo diciamo e adeguiamo la soluzione.
Partite dal processo
Mostrateci il processo. Quantificheremo l'opportunità.
Una call conoscitiva di 30 minuti, poi una baseline di due settimane. Decidete con i numeri, e il prezzo, davanti a voi.